• 2011-04-08

    《说服力,工作型PPT该这么做》值得你拥有 - [PPT|设计]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/quick-learning-logs/116136045.html

    收到《说服力,工作型PPT该这么做》这本书籍的时候,已经是晚上。翻开第一页的时候就爱不释手,就这样通宵看到2点多,才慢慢合上最后一页去睡觉。天天和PPT打交道,在PPT设计与制作中摸扒滚打,市面上大大小小的关于PPT设计的书籍也都收入囊中。以我微薄的经验推荐这本书,绝对不会浪费你的时间和金子!

    设计层面看此书,排版上较之《说服力1》有较大改进,左图右字的方式简单明了,图片删选精益求精,大图少字呈现方式干净利落。封面,目录页排版用色视觉冲击力强,颜色相互呼应。内页灰色地带用色柔和,细节处理到位。用PPT排版出书足见作者功力深厚啊!

    内容层面看此书,工作型PPT制作七步法(确定目标-分析听众-整体构思-组织材料-统一美化-单页设计-内部测试)贯穿其中,每步的案例分析及内容辅助都丰满有力,而目录即是七步法则,给读者以明确的引导。《金字塔原理》中提出的SCQA法则,AIDAFAB模式推销法则、设计的六项基本原则都被引入到PPT设计中,实用中的精华。最后的推荐资源及案例分享更是精华中的精华。

    受众层面看此书,无论你是企业领导还是公司员工,都应该读读这本书。你用或者不用PPT设计潜移默化中都会帮你提升审美境界,有效甄别什么才是好的PPT设计,提高工作效率。

    当然《说服力,工作型PPT该这么做》并不是尽善尽美的,简单聊一下不足之处:

    目录即是七步法则,为何不能把p009页小图做大,为给读者明确的引导。

    二级目录未设置页码内容页中未设置分段章节,读者若找到感兴趣的点,只能通篇学起,为阅读设置了障碍。

    是否应先有“整体美化”后有“单页排版”目录标题是否该互换?好和七步法相统一。书中的亮点过多,令人眼花缭乱,反而记忆不深刻,好像不知道从哪里开始又从哪里结束。精美图片过量,反而会混淆读者视线。

             以上观点仅代表个人,如有雷同,雷同就雷同吧,说的不对的地方还望读者海涵。毕竟写一本好书不容易,何况三位作者的无私分享精神更是值得钦佩。PPT设计只是一个小的领域,能把小事情做专的人绝对值得你关注。

             为了让你更好的了解《说服力,工作型PPT该这么做》附上本书购买地址:卓越 当当里面有更加详细的内容简介及目录。

     

     

    延伸阅读:

    秋叶博客:职场必读:如何成为PPT高手(原创作品免费分享)

    lonelyfish博客:一天让你成为PPT达人

     

    分享到: